「知的複眼思考法」
という言葉を聞いてどんなイメージを持ちましたか？
こう思った方もいることでしょう。
書店でこの本が並べられていたら、視界に入ることもなく違う棚に行くと思いますが、ぼくは今この本を手にとって読んでいます。
なぜかって？
この本がゼミ課題だから
タイトルの漢字７文字が横並びにならんでいるだけで、蕁麻疹がでそうですが読んでみると…
しかし、案外面白い。
というか、かなり面白い。
久しぶりに次のページが気になるような本に出会えたので紹介&書評をしようと思います。
「複眼的思考法」ってなに？
要約すると、「お前らちゃんとしろ！」ってことです。
考える力をつけるためには、どうすればいいか。ものの見方を変えるにはどうしたらいいか。その方法を具体的に、しかもわかりやすく伝える。それはいうほどに優しいことではない。
先輩や大人たちは「自分で考えろ」だの「しっかり自分で考えて力をつけよう」と言う。
しかし、
その問いに対する著者なりの答えが書かれています。
時代の空気に流されず、自らの意思決定をするために「複眼思考」の力を鍛えるための本。読んでみて特に印象に残ったセンテンスを取り上げます。
正解という幻想
正しい答えさえ知っていればそれでいいんだという、「正解信仰」が根強くあるからでしょう。受験勉強のしかたも、こうした正解探しの発想を強めているそうです。
（中略）
この正解信仰を突き詰めてしまうと、「唯一の正解」を求めるかたくなで原理主義的な態度にも繋がってしまいます。
引用：複眼的思考法
これにはハッとさせられました。例えば
- 成功者が教える〜〜の７つの法則
- 後悔しない人生を送るために気をつける51個のこと
- 一億円稼ぐための10のルール
などというタイトルの本を見かけたことがないでしょうか？
もしかしたらこういう本を購入した経験がある方もいるかもしれません。ぼくもその１人でした。
こういう本を買う理由を考えて見ると…「答え合わせ」がしたいからじゃないかな、と思いました。
自分の生きている人生が、正しいかどうか答え合わせがしたいから本に寄りすがる。
そもそも正解なんてないけど、不安に駆られて本にすがるようになるのは辞めたい。
あと、人の意見って笑ってしまうくらいバラバラ。しっかり自分の意見が何なのか持っていないとグワングワン動く。笑
自分の意見が少しでもないと、結局なにがしたいのかわからなくなる。
— いざわまさき (@130Ht) December 19, 2017
批判するだけは誰にでもできる
批判するだけじゃなくて、代案をしっかり出せる人に価値がある。
例えば、学校の先生が数学の計算でとんでもない間違いをしたとする。
それを見て
って言えるのはだれにでもできる。
そうじゃなくて
みたいに。
批判だけするんじゃなくで、＋αでアドバイスをすることがめちゃ大事。
ぼくなりにまとめてみると、ツッコミ役は頭良さそうにみえるし、自分でも誰かの間違いを指摘することは快感だと思う。
って感じです。
最後に。まとめます。
この本を読んで
- おもしれぇ！
- ふむふむ、共感しかない。
- こういう頭の使い方をすれば良いのか。
と、一見理解したようにするのは簡単ですが、この「知的複眼思考法」を少し批判的に読んでみた感想を書きます。
この本を批判的に読んでみる
本書で強調されている文をピックアップしてみると
- 常識に捉われるな
- 自分の頭で考えよう
- ステレオタイプになってはダメ
というように、既存の考えを真に受けずに考えることを薦めています。
しかし、書かれているような「常識」や「ステレオタイプ」をしっかり理解した上で、自分の頭で考えないと意味がないんじゃないと思います。
あなた大企業の CEOだとしたら…
例えば、あなたがAppleやAmazon、世界を代表するような会議に出席したとします。
社長からなにかアドバイスを求められて、あなた口にする意見はおそらく的を外したものになることでしょう。
なぜなら、既存のシステムを十分に理解していないからです。
つまり、既存のものを理解していないのに、説得力のある意見を言えいるはずがありません。本書では「悪」とされている、常識やステレオタイプにもしっかり目を向けることが重要だと思いました。
本書に関するTweet
いろんな人がおすすめしてるよ。
【なんとなく考えはじめるための９冊】
香西秀信/反論の技術
伊勢田哲治/哲学思考トレーニング
苅谷剛彦/知的複眼思考法
菊池聡/超常現象をなぜ信じるのか
バッジーニ/哲学の道具箱
戸田山和久/新版 論文の教室
チャルディーニ/影響力の武器
村田宏雄/オルグ学入門
大竹文雄/経済学的思考のセンス— triplealpha (@triplealpha0) May 5, 2018
１年生ゼミのために苅谷剛彦『知的複眼思考法』（講談社）を再読した。複眼的な見方をするためには、他人の発言内容のみならず、その発言によってその人にいかなる利益が生じるのかを考えようという趣旨のことが書いてある。それに反対するわけではないが、シニシズムに直結する発想ではある。
— Shotaro TSUDA (@brighthelmer) October 10, 2017
気持ち的に大学新1年生の24歳なので苅谷先生の『知的複眼思考法』読んでるんですが、とりあえず研究の行き詰まりを抜け出せそう。初心忘るべからず。基礎のおさらいとしてめっちゃ良い本。
— MasatomoFukuda (@chitomo12) March 9, 2017
学生諸君、思考力を鍛えましょう。苅谷剛彦『知的複眼思考法』（講談社）はお薦めです。そもそも「自分の頭で考える」とは、どういうことでしょう。考えぬくための具体的手法を学んでいこう。
— 龍谷ミュージアム元館長のつぶやき (@tirisawa) October 15, 2016
コメント